Das zersetzende Konzept von Oppositionsarbeit als Kampf gegen den inneren Feind Regierung

Fotzenfritze ist so ergriffen von sich, dass er sich erstmal selbst zitiert 😅 (https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1729434785955623267?t=Ef-zN60ZYUyAs4mmoRbcBA&s=19)

Und er zeigt in dieser kurzen Form schön, dass Oppositionsarbeit für ihn dieses rhetorische Spiel ist, die anderen als Betrüger erscheinen zu lassen, statt eigene Vorschläge zu machen.

Was streng genommen ein ernsthaft zersetzendes Konzept von Oppositionsarbeit ist, wenn alle anfangen, sich gegenseitig zu unterstellen, sie seien nicht rechtsstaats- oder demokratietauglich.

Und offensichtlich besteht der Großteil der „Oppositionsarbeit“ darin, öffentliche Beiträge zu nutzen, um billige Mafiageschichten über die jeweilige Regierung zu erzählen, statt eigene konkrete sachliche Vorschläge und Argumente zu machen.

Auch hier ist das größte Problem, dass das Infotainment erwartende Publikum das auch unterhaltsam findet und sich nicht wirklich darum drängt, mit etwas konfrontiert zu werden, das es nicht versteht, sondern dass es eher verunsichert, weil es mehr Fragezeichen provoziert.

Konsespotenzial wird durch sachliche Differenziertheit verringert.

Und deswegen verspricht es mehr Resonanz, dem politischen Gegner Mafiageschichten mit eindeutigem Gut/Böse-Muster zuzuschreiben, statt konkrete sachliche und anschlussfähige Alternativ- oder Ergänzungsvorschläge für gesellschaftliche Probleme zu präsentieren, die wiederum vielfältig kritisiert werden können.

So findet das meiste auf einem intellektuellen Niveau statt, bei dem die größten Idioten dann auf einmal das Gefühl bekommen, mitreden zu können.

Wenn das Publikum dieses Konzept von Oppositionsarbeit aber normalisiert, weil letztlich alle Parteien es ihnen vorführen, einfach um etwas Resonanz anzustechen (niedrig hängende Früchte), dann ist klar, wie sich die Einstellung des Publikums zu Demokratie und Rechtsstaat über die Zeit verändert.

Demokratie bedeutet zunächst einmal, dass die Unterscheidung von Regierung und Opposition durch den Wähler verändert werden kann. Wenn alle dem Publikum/Wähler nacheinander erzählen, dass die jeweils anderen nicht rechtsstaats- oder demokratietauglich sind, dann drängt sich dem Publikum eben der Schluss auf, dass Demokratie und Rechtsstaat das Problem sind.